This website will not display properly without JavaScript enabled - Ce site ne peut pas s'afficher correctement sans JavaScript - Strony nie wyświetlą się poprawnie bez JavaScript.

Indicateurs économiques et composites

Il existe un nombre impressionnant d'indicateurs économiques, et de développement. Les indicateurs économiques s'intéressent exclusivement aux éléments quantitatits, convertibles en argent ; les indicateurs de développement (dits composites ou synthétiques) tiennent compte d'autres aspects de la vie. Tous ont leur défauts, tous varient en fonction de la source d'information utilisée (1), et en fonction du moment de la publication des données.
Plus bas, 7 de ces indicateurs, basés sur les données de 2018.
Notez comment change le classement de ténors économiques en fonction d'indicateur utilisé.

Indicateurs économiques:

Indicateurs de développement:

Et, à titre d'angdote, un sondage:



1. PMB

Le produit mondial brut (PMB  ou GWD ) équivaut à la somme de tous les PIB nominaux (produits intérieurs bruts) des États de la planète (2). Il est calculé en dollar (plus à ce sujet plus loin).

Le PIB mondial ne fait état que de la création de valeur dans le monde. Il ne montre en aucun cas les progrès de développement des pays ni le bien-être de leurs habitants, encore moins l’impact de la croissance économique sur l’environnement. Mais surtout, il ne retrace pas les inégalités de richesse entre les pays.
www.lafinancepourtous.com .

Estimations FMI en $
Année PMB Population mondiale Par habitant
2018 84 740 000 000 000 7 530 000 000 en 2017 11 253
2017 79 865 000 000 000 7 440 000 000 en 2016 10 734
2016 77 328 000 000 000 7 358 000 000 en 2015 10 509
Source : Wikipedia - Liste des pays par PIB nominal  (FMI 2018, état au 05/07/2019)

2. PIB nominal par pays

Les PIB sont calculés aux taux de change des marchés des monnaies (convertion des PIB nationaux en dollars). Si les monnaies se déprécient par rapport au dollar, cela a un effet négatif sur le PIB.

Le Produit Intérieur Brut (PIB) est un indicateur économique qui permet de mesurer les richesses créées dans un pays au cours d’une période donnée.
Le calcul du PIB correspond à la somme des valeurs ajoutées (du secteur public et privé) à laquelle s’ajoute la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) mais aussi les taxes sur des produits particuliers comme les produits pétroliers, le tabac et l’alcool ou encore les produits importés (droit de douanes).
www.lafinancepourtous.com 

Voici les 10 premiers PIB mondiaux 2018 (l'Union Européenne y est intégrée à titre indicatif). Je les marque en caractères gras pour faciliter leur repérage plus tard.

PIB nominal par pays en $ (FMI 2018)
Rang Pays PIB en $
1
USA
États-Unis
20 494 050 000 000
--
EU
Union européenne
18 750 050 000 000
2
China
Chine
13 407 400 000 000
3
Japan
Japon
4 971 930 000 000
4
Germany
Allemagne
4 000 390 000 000
5
United Kingdom
Royaume-Uni
2 828 640 000 000
6
France
France
2 775 250 000 000
7
India
Inde
2 716 750 000 000
8
Italy
Italie
2 072 200 000 000
9
Brazil
Brésil
1 868 180 000 000
10
Canada
Canada
1 711 390 000 000
Autres pays (à titre indicatif) :
11
Russia
Russie
1 630 660 000 000
22
Poland
Pologne
586 020 000 000

Sans surprise, dans le classement ci-dessus, nous trouvons les pays les plus peuplés et/ou les plus étendus - les États-Unis, la Chine, l'Inde, le Brésil et le Canada:

Corrélation entre le classement du PIB, la superficie et la population
Rang PKB Pays Classement par
superficie
Classement par
population
1
USA
USA
4 3
-
EU
Union Européenne
6 3
2
China
Chine
3 1
7
India
Inde
7 2
9
Brazil
Brésil
5 6
10
Canada
Canada
2 38

3. PIB nominal par habitant

Les pays du monde classés selon la valeur de leur PIB annuel, en valeur nominale, par tête.
Ces valeurs ne prennent pas en compte les différences de coût de vie entre les pays, et fluctuent fortement en fonction des taux de change. En plus, il est difficile de savoir qui est considéré comme habitant par un pays donné.

PIB nominal par habitant en $ (FMI 2018)
Rang Pays Par habitant
1
Luxembourg
Luxembourg (3)
114 234
2
Switzerland
Suisse
82 950
3
Macau
Macao (
China
)
82 388
4
Norway
Norvège
81 695
5
Ireland
Irlande
76 099
6
Iceland
Islande
74 278
7
Qatar
Qatar
70 780
8
Singapore
Singapour
64 041
9
United States
États-Unis
62 606
10
Denmark
Danemark
60 692
Autres ténors du PIB nominal:
16
Germany
Allemagne
52 559
21
Canada
Canada
49 651
25
France
France
45 775
26
United Kingdom
Royaume-Uni
45 705
28
Japan
Japon
44 227
33
Italy
Italie
39 637
73
China
Chine
18 110
80
Brazil
Brésil
16 154
119
India
Inde
7 874
Autres pays (à titre indicatif) :
59
Poland
Pologne
15 431
65
Russia
Russie
11 327

4. PIB en PPA

La parité de pouvoir d'achat (PPA) est une méthode utilisée pour comparer le pouvoir d'achat des devises nationales, ce qu’une simple utilisation des taux de change ne permet pas de faire.

Le pouvoir d'achat d’une quantité donnée d’argent dépend en effet du coût de la vie, c’est-à-dire du niveau général des prix. La PPA permet de mesurer combien une devise permet d’acheter de biens et services dans chacune des zones que l’on compare. Les économistes forment un « panier » normalisé de biens et de services, dont le contenu peut être sujet à caution.
Wikipedia 

PIB en PPA en $ (FMI 2018)
Rang Pays PIB en PPA
1
China
Chine
25 270 070 000 000
--
EU
Union européenne
22 023 140 000 000
2
USA
États-Unis
20 494 050 000 000
3
India
Inde
10 505 290 000 000
4
Japan
Japon
5 594 450 000 000
5
Germany
Allemagne
4 356 350 000 000
6
Russia
Russie
4 213 400 000 000
7
Indonesia
Indonésie
3 494 740 000 000
8
Brazil
Brésil
3 365 340 000 000
9
UK
Royaume-Uni
3 037 790 000 000
10
France
France
2 962 800 000 000
Autres ténors du PIB nominal :
12
Italy
Italie
2 397 400 000 000
17
Canada
Canada
1 836 820 000 000
Autres pays (à titre indicatif) :
23
Poland
Pologne
1 212 930 000 000

5. PIB en PPA par habitant

La liste des pays et de certains territoires classés selon la valeur de leur PIB par habitant en parité de pouvoir d'achat (PPA).
Les écarts concernant le même pays peuvent être considérables selon l'organisme à l'origine de ces données (FMI, BM, CIA) (4). En plus, il est difficile de savoir qui est considéré comme habitant par un pays donné.

PIB (PPA) par habitant en $ internationaux (FMI 2018)
Rang Pays PIB (PPA) par habitant
1
Quatar
Qatar
130 475
--
Macau
Macao
116 808
2
Luxembourg
Luxembourg
106 705
3
Singapore
Singapour
100 345
4
Brunei
Brunei
79 530
5
Ireland
Irlande
78 785
6
Norway
Norvège
74 356
7
United Arab Emirates
Émirats arabes Unis
69 382
8
Kuwait
Koweït
67 000
9
Switzerland
Suisse
64 649
--
Hong Kong
Hong Kong
64 216
10
USA
États-unis
62 606
Autres champions du PIB nominal :
16
Germany
Allemagne
52 559
21
Canada
Canada
49 651
25
France
France
45 775
26
UK
Royaume-Uni
45 705
28
Japan
Japon
44 227
33
Italy
Italie
39 637
73
China
Chine
18 110
80
Brazil
Brésil
16 154
119
India
Inde
7 874
Autres pays (à titre indicatif) :
43
Poland
Pologne
31 939
49
Russia
Russie
29 267

Abandonnons maintenant les indicateurs quantitatifs en dollars, et examinons certains indicateurs de développement (indicateurs synthétiques).

6. IDH

L’indice de développement humain (IDH) a été défini par le Programme des Nations unies pour le développement  (PNUD) qui publie régulièrement un rapport mondial sur le développement humain.

L’Indicateur de Développement Humain (IDH) a comme objectif d’essayer de mesurer le niveau de développement des pays, sans en rester simplement à leur poids économique mesuré par le PIB ou le PIB par habitant. Il intègre donc des données plus qualitatives. C’est un indicateur qui fait la synthèse (on l’appelle indicateur composite ou synthétique) de trois séries de données, et établi sur une échelle de 0 à 1.
www.populationdata.net 

L'IDH a le défaut de tous les agrégats : il suppose que ses composantes sont commensurables. (5)

IDH par l'ONU (données 2017)
Rang Pays IDH
1
Norway
Norvège
0.953
2
Switzerland
Suisse
0.944
3
Australia
Australie
0.939
4
Ireland
Irlande
0.938
5
Germany
Allemagne
0.936
6
Iceland
Islande
0.935
7
Sweden
Suède
0.933
7
Hong Kong
Hong Kong
0.933
9
Singapore
Singapour
0.932
10
Netherlands
Pays-Bas
0.931
Autres champions du PIB nominal :
12
Canada
Canada
0.926
13
United States
États-Unis
0.924
14
United Kingdom
Royaume-Uni
0.922
19
Japan
Japon
0.909
24
France
France
0.901
28
Italy
Italie
0.880
79
Brazil
Brésil
0.759
86
China
Chine
0.752
130
India
Inde
0.640
Autres pays (à titre indicatif) :
33
Poland
Pologne
0.865
49
Russia
Russie
0.816
Source : Wikipedia - List of countries by Human Development Index  (ONU 2017, publiées en 2018)

7. World Happiness Report

Le World Happiness Report  est une mesure du bonheur publiée par le United Nations Sustainable Development Solutions Network  chaque année depuis 2011.
Le classement du bonheur national est basé sur les évaluations de leurs propres vies par les habitants, que le rapport corrèle avec divers facteurs de la vie.

Les critiques soulignent que les enquêtes de bonheur sont contradictoires dans le classement en raison de la diversité des méthodologies. Ils soutiennent également que les sondages sont intrinsèquement imparfaits. Ils soutiennent aussi "que l’on ne peut pas vraiment parler d’une nation heureuse ou malheureuse, mais d’individus heureux ou malheureux."

En mars 2019, la Finlande a été classée le pays le plus heureux du monde.

World Happiness Report (ONU 2018)
Rang Pays Score
1
Finland
Finlande
7.632
2
Norway
Norvège
7.594
3
Denmark
Danemark
7.555
4
iceland
Islande
7.495
5
Switzerland
Suisse
7.487
6
netherlands
Pays-Bas
7.441
7
canada
Canada
7.328
8
New Zealand
Nouvelle-Zélande
7.324
9
sweden
Suède
7.314
10
australia
Australie
7.272
Autres champions du PIB nominal :
15
Germany
Allemagne
6.965
18
Unites States
États-Unis
6.886
19
United Kingdom
Royaume-Uni
6.814
23
France
France
6.489
28
Brazil
Brésil
6.419
47
Italy
Italie
6.000
54
Japan
Japon
5.915
86
China
Chine
5.246
133
India
Inde
4.190
Autres pays (à titre indicatif) :
42
Poland
Pologne
6.123

8. "La vie est-elle meilleure ou pire qu’il y a 50 ans ?"

Pour terminer, de manière anecdotique, un sondage Pew Research Center , réalisé au milieu de 2017. Nos leaders du PIB mondial y figurent comme suit:

En 2017, la vie est-elle meilleure ou pire qu’il y a 50 ans ? (soit en 1967)
Rang Pays Pire Meilleure
2
Inde
Inde
17 % 69 %
4
Japon
Japon
15 % 65 %
5
Allemagne
Allemagne
20 % 65 %
11
Canada
Canada
24 % 55 %
18
United Kingdom
Royaume-Uni
31 % 45 %
24
USA
USA
41 % 37 %
26
Brésil
Brésil
49 % 35 %
27
France
France
46 % 33 %
33
Italie
Italie
50 % 23 %
?
Chine
Chine
données absentes données absentes
Autres pays (à titre indicatif) :
9
Pologne
Pologne
21 % 62 %
14
Russie
Russie
28 % 50 %

Le Vietnam vient en premier (4% "pire" ; 88% "meilleure"). Ce qui est facile à comprendre, en se rappelant qu'il y avait une guerre en cours ...

Konkluzja

Il est difficile de ne pas remarquer que, lorsque les indicateurs ne se contentent pas de compter et de convertir des biens en dollars, les classements changent de manière significative.


  1. FMI , Banque Mondiale , ONU , CIA World Factbook 
  2. Il semblerait qu'en 2004, les 500 premières sociétés privées transnationales de la planète contrôlaient 52 % du PMB. Si l'information qu'on attribue à la Banque Mondiale, n'est pas sourcée, elle semble néamoins plausible.
  3. Le PIB le plus élevé par habitant existe au Luxembourg - un petit pays qui escroque les autres membres de l'UE en pratiquant (légalement !) le dumping fiscal, ce qui prive ces pays des recettes fiscales de grandes entreprises
  4. Ces variations s'expliquent par :
    — le fait que le PIB n'est pas toujours connu, il est souvent estimé ;
    — le moment où ce PIB a été estimé (une projection antérieure à une crise économique change les chiffres) ;
    — l'estimation de la population locale, et qui est intégré dans cette population locale ;
    — les éléments choisis pour évaluer la parité de pouvoir d'achat recèlent une part de subjectivité.
  5. "Plus fondamentalement, étant fondées sur des moyennes nationales, ces mesures ignorent la corrélation significative entre les différents aspects de la qualité de vie parmi les gens, et ne disent rien sur la distribution des conditions individuelles dans chaque pays. En conséquence, l'indice combiné ne changerait pas si les performances moyennes dans chaque domaine restaient les mêmes alors que la corrélation des conditions individuelles entre domaines déclinait." Calculs d'IDH 
Sources:
Postes similaires